Ich hatte dies verlängerte Wochenende die Ehre ein Pentacon auto 2.8/135 MC Objektiv , made in German Democratic Republic, an meiner Pentax K200D zu testen. Trotz manueller Bedienung bin ich ehrlich beeindruckt wie fein das Glas an meiner Kamera auflöst – gesetzt der Fokus sitzt.

Hier ein Beispiel bei 135mm, Blende f/4, 1/1250 Sekunde und ISO 200:

… und ergänzend ein Crop, welcher gut das Potential zeigt:

Die relativ hohe Brennweite im unteren Telebereich war zwar etwas gewöhnungs- bzw. platzbedürftig, aber hat ungemein Spass gemacht. Vor allem da ich, dank der manuellen Fokusierung, mit bedeutend mehr Ausschuss gerechnet hatte und meine Pentax K200D nach knapp zwei Jahren immer noch einige Überraschungen barg.

Ich werde mich dem Thema noch in einem späteren Beitrag widmen und schauen, ob ich auch mal die 35er und 50er Version zum Testen bekommen kann.

… ein schier endloser Gang in der HTW Dresden. Ich hab zwar auch noch eine Version in schwarz und weiß, aber hier gefällt mir die farbige besser.

Der erste Beitrag im neuen Jahr und ich begrüße Euch gleich so frostig – ach egal, es ist ja schließlich Winter.

Aber zurück zum eigentlichen Thema … denn am Wochenende hatte ich ein frostiges Date mit einem vereiszapften Fahrrad. Abgestellt unter einer tropfenden Regenrinne hatte es sich in den letzten Tagen mit einer skurrilen Eisschicht und verschiedenen Eiszapfen überzogen.

Etwas überfordert, was ich denn wie fotografiere und ob es letztendlich auch auf den Fotos interessant aussieht, hab ich mich mehr auf ein paar Details beschränkt.

Besonders der vordere Teil samt Lenker ist von einer dicken Eisschicht ummantelt gewesen. Auf der Lampe scheint es förmlich nach oben zu wachsen.

Das zweite Problem war dann die Bearbeitung, da durch die helle Eisschicht der Kontrast etwas fehlte. Hierzu muss ich mir bei Gelegenheit nochmal ein paar Fotos mit Eiszapfen anschauen. Das Eis ist halt grau, vor allem wenn der Hintergrund auch recht grau bzw. Ton in Ton ist.

Aber ein guter Grund die Kamera mal wieder etwas gezielter zur Hand zu nehmen war es schon.

Ein paar Foto mehr dazu auf flickr per Suche nach Vereiszapftes Fahrrad.

… wünsche ich allen.

… es ist kalt, es schneit … der Winter ist da. Herrlich!

Dieser Blick bot sich mir gestern Abend an der Brühlschen Terrasse in Dresden. An den Weihnachtsfeiertagen bitte das gleiche. Und ehe ich es vergesse: Frohe Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

Da schraubt man nächtelang an seinen RAWs herum, exportiert gewissenhaft die daraus entwickelten JPGs als sRGB und wartet voller Ungeduld auf der Lobes Worte, wie …

“Schöne Bilder, aber irgendwie total gelbstichig”.

Leicht verkrampft hab ich mir die Sache dann mal angeschaut und gesehen, dass unter Windows 7 (und sicher auch Vista) die Windows-Fotoanzeige der augenscheinliche Problemverursacher ist. Andere Standardprogramme wie Paint, Explorer oder der Vollbildmodus der Windows-Fotoanzeige zeigen es ordentlich an.

Im oberen Bild sieht man ein Beispiel, wo ich das gleiche Foto einmal in der Windows-Fotoanzeige und mittig überlagernd in Paint geöffnet habe. In der Mitte, also in Paint, ist es wie es sein sollte und an den Seiten deutlich gelbstichiger.

Gut, es gibt viele Alternativen wie FastStone, IrfanView, XnView, Picasa usw. um Fotos bequem am PC unter Windows anzuschauen, aber standardmäßig ist es nun mal die Windows-Fotoanzeige. Der Unwissende denkt dann das muss so sein oder wundert sich mit recht.

Eine kurze Recherche im Netz ergab dann schnell einen möglichen Lösungsansatz, welcher das Entfernen von Windows zugeordnete Monitorprofil betrifft. Das die Windows-Fotoanzeige das Profil einbezieht ist löblich, dass es aber nicht unbedingt stimmig sein muss ist weniger gut.

Also auf zur Farbverwaltung, welche man über eine Suche über den Startbutton nach Farbverwaltung findet. Hier die Option Eigene Einstellungen für das Gerät verwenden aktivieren, worauf dann in der darunter befindlichen ListView das ICC-Profil des möglichen Übeltäter entfernt werden kann. Keine Angst, es ist nicht wirklich gelöscht. Über den Button Hinzufügen… kann es einfach wieder ausgewählt und zugewiesen werden. Nun noch neu anmelden oder neu starten und das Resultat sollte wie folgt aussehen:

Ohne des Monitors ICC-Profil tritt kein Farbstich mehr auf.

Ein entfernen dieses von Windows standardmäßig zugewiesenen Monitorprofiles löst das Problem. Nur ist dies eben ein nachträglicher Workaround, den der unbedarfte Nutzer sicher in den meisten Fällen (wo das Problem auftritt) aus Unwissenheit nicht durchführt.

Zu erwähnen sei noch, dass sich auf anderen Rechnern mit Windows 7 (Vista) das Problem nicht reproduzieren lies. Es scheint wohl nur an ein paar nicht ganz korrekten Standardmonitorprofilen zu liegen.

Wie auch immer. Nun bin ich wieder um das Wissen einer potentielle Fehlerquelle reicher. Demnächst werde ich wohl immer zusätzlich zwei Bilder zum Kontrast- und Farbabgleich mit reichen und dies dann nachträglich per Telefon oder Kurznachricht validieren lassen.

Schick und Funktionell präsentiert sich, hier in weiß zu sehen, die neue Einsteiger DSLR Pentax K-x. Dank LiveView, HD Video, Fokuspunktwahl und Programmautomatiken wird sie in dem Segment wohl besser als ihr Vorgänger die Pentax K-m punkten können.

Was die Pentax K-x im Detail leisten kann und wie sich gegenüber den Konkurrenten positionieren wird sich zeigen, aber hier ein paar erste gesammelte Informationen und Eindrücke:

• Offizielle Webseite der Pentax K-x (pentax.de)
• Ankündigung der Pentax K-x (pentax.de)
• Die neue Einstiegs-DSLR Pentax K-x treibt’s bunt und dreht Videos (digitalkamera.de)
• Farbenfroher Fotoapparat: Pentax K-x (photoscala.de)
• Pentax K-x brief hands-on (dpreview.com, en)
• Video zur Pentax K-x (youtube.com, en, video)

Jetzt in Farbe

Bei uns sind bis jetzt die vier Farben schwarz, weiß, rot und blau angekündigt, doch ein Blick nach Japan offenbart ein gar lustiges fast erschreckendes Bild der wirklichen Farbenvielfalt.

Ein paar Gedanken

Pentax bietet nun mit der K-7 als Flagschiff und der K-x (K-m) im Einsteigerbereich interessante und technisch leistungsfähigere Kameras. Die Ära der K200D (K100Ds) und K20D (K10D) wird somit langsam zu ende gehen, doch finde ich gibt es bis jetzt nicht wirkliche Alternativen. Eher hat man die Option mit der K-m leicht nach unten oder mit der K-7 nach oben.

Persönlich ist mir die K-7 zu hoch und die K-m zu niedrig positioniert, hier würde ich mir etwas dazwischen wünschen, was mir die aktuellere Technik und zusätzlich ein oberes LCD-Display und Abdichtungen, wie bei meiner K200D, bietet. Andererseits gab es mit der K100D/K10D und K200D/K20D auch nur zwei Linien, welche featuretechnisch und preislich aber nicht soweit auseinander lagen.

Wie auch immer. Glücklicherweise bin ich ja nicht im Zugzwang, so dass ich die weitere Entwicklung in Ruhe verfolgen kann.

Der Vergleich

Die erste Variante ist rein mit der Naheinstellgrenze meines Kit Objektives DA 18-55mm bei 55mm entstanden:

Die zweite Variante ist aus einer Kombination des DA 18-55 bei 55mm und dem FA 50mm in Retrostellung entstanden:

Die dritte Variante ist mit dem Kit Objektiv DA 18-55mm bei 18mm in Retrostellung entstanden:

Die hier gezeigten Fotos sind auch nur verkleinert, also nicht beschnitten und zeigen die Unterschiede der verschieden Makro Möglichkeiten eigentlich recht deutlich.

Fazit

Wie man sieht bringt die reine Retrostellung, also das verkehrtherum angesetzte Objektiv, das größte bzw. naheste Ergebnis. Gleichzeitig ist es aber durch den sehr geringen Schärfebereich am schwierigsten zu handeln.

Vielleicht sollte ich mir doch mal einen Retroadapter besorgen, dass würde die ganze Angelegenheit doch um einiges vereinfachen. Denn so freihand die Kamera samt Objektiv haltend ist es schon arg wackelig und schwer den Schärfebereich beim Auslösen zu treffen.

Aber eine kreative Verwendung der Objektive ist es schon irgendwie.

Bei kwerfeldein.de bin ich heute auf einen interessanten Beitrag zur Makrofotografie gestoßen. Das besondere daran ist, dass dabei kein spezielles Makroobjektiv oder ein sogenannter Retroadapter, sondern eine Kombination aus zwei herkömmlichen Objektiven verwendet wird.

Das ganze musste ich auch gleich ausprobieren, um zu sehen, ob damit wirklich bessere Makrofotos als mit meinem Kit Objektiv möglich sind.

Verwendet habe ich neben der Pentax K200D meine beiden Objektive:

• Pentax smc DA 18-55 mm / 3,5~5,6 ALII
• Pentax smc FA 50 mm / 1,4

Testaufbau und Durchführung

Der Testaufbau war recht einfach. Einfach ein Objektiv ganz normal an die Kamera und das andere davor halten und dann von Hand den Schärfepunkt suchen. Hier meine Aufbau im Detail:

1. Das DA 18-55 mm kam bei 55mm und unendlichem Fokus an die Kamera.
2. Die Kamera stand auf AV (Blendenvorgabe) mit der Blende f/8 und manuellem Fokus.
3. Das FA 50 mm hab ich bei Blende f/1.4 und ebenfalls unendlichem Fokus nun verkehrtherum vor das DA 18-55 mm gehalten.
4. Das Testobjekt war eine beleuchtete 5 Cent Münze

Nun benötigt man nur etwas Geduld und eine ruhige Hand. Denn nun muss man sich mit der einen Hand das Objektiv an das andere haltend gleichzeitig mit der Kamera dem Schärfepunkt nähern. Schliesslich stehen beide Objektive manuell auf unendlich und einzig der Abstand der Kamera zum Testobjekt bestimmt den Schärfepunkt.

Ergebnis

Da das obere Foto ein Detailausschnitt ist, hier noch das Original ohne Beschnitt nur entsprechend verkleinert:

Es ist die Rückseite einer französischen 5 Cent Münze, welche das Antlitz von Marianne, der Symbolfigur der Französischen Republik, zeigt.

Und noch ein 1:1 Crop oder 100% Ausschnitt des rechten Auges:

Wie man an Hand des Fotos sieht, kommen schon beachtliche Makrofotos heraus, welche je nach verwendeter Objektivkombination größere Makros erlauben. Einzig der sehr schmale Schärfebereich ist schwierig zu handeln bzw. zu platzieren.

Dem könnte man aber mit mehreren Fotos mit versetzen Schärfeebenen begegnen, welche anschliessend zu einem Bild verrechnet werden. Ein paar sehr imposante Beispiele findet man bei flickr im Fotostream von Opo Terser, der übrigens auch eine Pentax K200D verwendet.

Anmerkungen

Erst hatte ich das FA 50 mm richtig herum vor mein Kit Objektiv gehalten, nur erreichte ich hier erst den Schärfebereich als ich quasi auf dem Tisch aufstieß und dabei schon die Lichtquelle halb verdeckte. Größer war dabei das Ergebnis auch nicht, so dass die oben beschriebene Variante mit dem herumgedrehten FA 50 mm für mich perfekt funktionierte, auch waren so noch ein paar Zentimeter Abstand vorhanden.

Was mir auch auffiel war, das die Blende des davor gehaltenen Objektives keinen Einfluss auf das Ergebnis der Schärfeebene zu haben schien. Einzig die Lichtdurchlässigkeit samt starker Vignettierung war bei kleiner Blende die Folge, weswegen ich bei Blende f/1.4 die besten Resultate erreichte.

Gegen ein richtiges Makroobjektiv kommt so eine Lösung sicher nicht an, gerade weil sie doch etwas sehr improvisiert ist. Aber he, so ganz ohne entsprechender Makrolinsen bietet mir das doch eine überraschend gute Makrofotografie die den kreativen Horizont wieder etwas erweitert.

Sorry, falls Euch die momentane Fotografielastigkeit meines Blogs etwas nervt, aber es macht mir momentan einfach Spass – was sich halt auch in meinen Beiträgen niederschlägt.

Nachdem ich nun seit einem Jahr mit meiner Kamera Pentax K200D fotografiere und auf die eine oder andere Weise in der Hand hatte, hab ich sie durch die ein oder andere mögliche Menüeinstellung an meine Bedürfnisse angepasst.

Das Wählrad für die einzelnen Programme befindet sich dabei meist auf den Halbautomatiken, aber mehr dazu in den folgenden Punkten:

• Programmwahl
• Fn Einstellungen
• Menüeinstellungen

Die Programmwahl

Am liebsten fotografiere ich im AV Modus (Blendenvorwahl mit Zeitautomatik), hin und wieder im TV Modus (Zeitvorwahl mit Blendenautomatik) und seltener, meist beim Blitzen, im Modus M (manuelle Einstellungen). Was sich mir aber noch nicht erschlossen hat ist der SV Modus (ISO-/Empfindlichkeitsvorgabe mit Blenden-/Zeitautomatik), bzw. wo man ihn sinnvoll einsetzen könnte.

Etwas nachteilig finde ich im TV Modus, dass bei lichtstarken Festbrennweiten automatisch die hohen Blendenöffnungen von bspw. f/1.4 ausgenutzt werden, ehe die ISO Zahl erhöht wird. Hier muss man sich dann manuell behelfen, wenn man eigentlich nur bis Blende f/2.8 gehen möchte. Auf die andere Art sind es aber auch spezielle Objektive, welche nicht für jede Automatik geeignet sind.

Der Grüne Modus bzw. Themenautomatiken sind ganz hilfreich, wenn man mal jemand anderen die Kamera in die Hand drücken möchte oder schauen möchte, was die Kamera so an Einstellungen vorschlägt. In der Regel bleiben sie bei mir aber unbenutzt.

Den B Modus, für Langzeitbelichtungen von mehr als 30 Sekunden, hatte ich außer für einen kurzen Test bisher keine Aufmerksamkeit gewidmet. Ich denke mit einem Stativ und einem Fernauslöser würde er sowieso erst richtig Sinn machen.

Fn Einstellungen

Nicht alle Aufnahmeeinstellungen sind an der Pentax K200D per Knopf oder Drehrad erreichbar, so dass diese über den Fn-Knopf angepasst werden. Dies wären der Weißabgleich, die Aufnahmeart (Serie), die ISO Empfindlichkeit, der Blitz und die Farbeinstellungen für JPGs. Dabei öffnet sich ein extra Menü, über den zu den einzelnen Punkten gegangen werden kann.

Für die ISO Einstellung müsste man zwei Knöpfe (1. den Fn-Knopf, 2. den Pfeil nach rechts Knopf) drücken, um dann per Wählrad die Einstellung anpassen zu können. Vielleicht nicht der schnellste Weg, aber für eine Einsteigerkamera ausreichend.

Aufnahmeart: Serienaufnahme (Hi)
… anfangs Einzelbild, steht sich nun eigentlich dauerhaft auf Serienaufnahmen. Denn so kann ich Einzelbilder und je nach Situation gleich Serienbilder machen, in dem ich einfach den AUslöser weiter gedrückt halte.

Empfindlichkeit: Auto 200-8001600 (D-Range)
… bis ISO 800 finde ich die Fotos der Kamera in Ordnung, weswegen ich die Autoauswahl bis dahin freigegeben habe. Bei dunklen Lichtverhältnissen gebe ich auch die maximalen ISO 1600 frei. Die Aktivierung der D-Range verbessert etwas/minimal die Aufnahme von sehr hellen Bereichen, verdoppelt im Gegenzug aber die minimale ISO Auswahl auf 200. Wird ISO 100 benötigt, weil die maximale Verschlusszeit von 1/4000s nicht ausreicht, muss es entsprechend deaktiviert werden.

[Update 09.09.2009]: Mittlerweile hab ich die Autoauswahl bis ISO 1600 freigegeben. Keine Kompromisse mehr, denn lieber ein stimmungsvolles verrauschtes, als ein verwackeltes Foto.

Die Menüeinstellungen

Mittlerweile bieten ja alle Kameras komplexe Menüeinstellungen, um spezielle Parameter zu aktivieren oder die Kamera etwas mehr an die eigenen Bedürfnisse anzupassen. Es folgt eine Übersicht über ausgewählte Einstellungen nach den vier Hauptgliederungspunkten des Menüs:

Aufnahmemodus
AF Modus: AF.S
Belicht. Autom.: Mittenbetont
Wahl Fokuspunkt: freie Wahl
Dateiformat: RAW
JPEG Auflösung: 10M
JPEG Qualität: ***
RAW-Dateiformat: PEF
Farbraum: sRGB
RAW-Taste: RAW -> Raw+

Wiedergabe
Schnellansicht: 1sek
Dig. Vorschau: mit Histogramm

Einstellungen
Bestätigungston: alles aus
Helligkeit (Display): -3
Auto Power Off: 1min
Staubentfernung: keine Startaktion

Eigene Einstellungen
1. LW-Stufen: 2 (1/3-LW-Schritte)
2. Empfindlichkeitsstufen: 2 (Nach LW Stufen)
6. Reihenfolge für Belichtungsreihe: 1 (0 - +)
10. RR bei langer Vers.Zeit: 1 (An)
11. RR bei hohem ISO-Wert: 1 (Aus)
12. OK-Taste für Aufnahmen: 1 (Empfindl/Restaufnahmen)
17. WA bei Blitzverwendung: 1 (Blitz)
19. Empfindlichkeit anzeigen: 2 (An)


Aus diesen vier Menüpunkten greife ich mal ein paar mir wichtige Punkte bzw. Einstellungen heraus und gehe kurz auf das Warum ein:

AF Modus: AF.S
… die Kamera stellt an Hand des gewünschten Fokuspunktes erst scharf und löst dann aus bzw. wartet bis ich den Auslöser ganz durchdrücke. Der Modus AF.C, für eine kontinuierliche Scharfstellung, ist bisher nur testweise zum Einsatz gekommen. Gerade auch, weil die K200D in diesem Punkt nicht gerade die schnellst und treffsicherste ist. Ebenfalls verschwenke ich gerne nach dem Scharfstellen noch etwas den Bildausschnitt zum optimieren, wo AF.C wirklich eher ungeeignet wäre.

Belichtungs Automatik: Mittenbetont
… je nach Situation kommt auch öfters Spotmessung oder seltener Matrixmessung zum Einsatz. Mittenbetont bringt für mich als Standardauswahl die besten Ergebnisse.

Wahl Fokuspunkt: freie Wahl
… anfangs auf den mittleren beschränkt, war ich von meiner Kompakten gewöhnt, bietet mir mittlerweile die freie Wahl des Fokuspunktes doch eine flexiblere Möglichkeit. Gerade bei hohen Blendenöffnungen hatte ein Verschwenken nach dem Scharfstellen die Schärfeebene falsch sitzen lassen, so dass ich jetzt weitestgehend den gewünschten Fokuspunkt vorgebe.

Die Wahl geschieht übrigens direkt über die vier Pfeiltasten auf der Rückseite der Kamera. Per OK-Knopf liese er sich auch schnell wieder zentral zurücksetzen, wobei ich hier die Restbildanzeige drauf liegen habe.

RAW-Dateiformat: PEF
… neben dem Pentax RAW Format wird auch das DNG Format angeboten. Meine Wahl viel auf PEF, weil es dank verlustfreier Komprimierung kleinere RAWs als im DNG Format erzeugt. DNG kann zwar auch verlustfrei Komprimieren, nur wird dies von der Kamera nicht unterstützt. So zählte für mich letztendlich die Platzersparnis. Ob durch die Komprimierung des PEF Formates gegenüber dem unkomprimierten DNG Format die Speicher- bzw. Reihenbildgeschwindigkeit leidet oder egal ist, hab ich nicht probiert.

Schnellansicht: 1sek
… ich hab es ohne probiert, doch bin ich zu sehr daran gewöhnt das kurz das gemachte Foto für einen Schnelleindruck erscheint. Zwar schaue ich nicht immer drauf, aber irgend wie ist es auch ein unterbewusstes Feedback, dass das Foto im Kasten ist.

Bestätigungston: alles aus
… ich hasse es, wenn Kameras digitale Geräusche machen. Deswegen werden bei mir als erstes immer sämtliche Töne abgestellt. Es kommt ja schliesslich auch der Lebensdauer des Akkus zu gute.

Empfindlichkeit anzeigen: 2 (An)
… bei der Wahl, ob ich permanent die Restbild- oder ISO-Anzeige im Suche und LCD-Monitor sehen möchte, entscheide ich mich klar für die ISO Angabe, da bei der K200D nur eines von beiden angezeigt werden kann.

OK-Taste für Aufnahmen: 1 (Empfindl/Restaufnahmen)
… ein betätigen der OK-Taste lässt kurz statt der ISO- die Restbildanzeige erscheinen. Praktisch, wenn man doch mal schnell wissen will wie viele Fotos noch etwa frei sind. Es gibt zwar noch andere Möglichkeiten die OK-Taste zu belegen, nur weis ich nicht, wie ich mir die Restbildanzahl sonst noch anzeigen lassen könnte.

Fazit

Es gibt zwar an der Pentax K200D noch eine ganze Menge mehr an Einstellmöglichkeiten, gerade auch wenn man in JPG fotografiert, doch ging es mir in dem Beitrag um die mir momentan am wichtigsten bzw. nützlichsten Einstellungen. Auch sind es nur meine persönlichen Eindrücke als Hobbyfotograf, also sagt es mir ruhig wenn ich Quatsch erzähle.

Hier noch meine Top 5 der Bedienelemente:

1. Der Auslöser
2. Das Drehrad für bspw. die Blendenwahl
3. Die vier Pfeiltasten zum Fokuspunkt setzen
4. Die Taste der Belichtungskorrektur
5. Die Taste zum Anschauen der Fotos

Ach ja, wo bleibt eigentlich die Screenshotfunktion des Kameradisplays, was die aktuelle Anzeige als Screenshot (JPG) auf die Speicherkarte bannt?

Falls Ihr noch ein paar Fragen oder Ergänzungen zu den Einstellungen habt, könnt Ihr sie mir ruhig in den Kommentaren hinterlassen.

Dieser Beitrag ist ein Teil der Reihe “Ein Jahr DSLR“.